সংবাদ প্রতিদিন ডিজিটাল ডেস্ক: কেন্দ্রীয় সরকার আধারকে বাধ্যতামূলক বলে ঘোষণা করার পর থেকেই বিতর্ক মাথাচাড়া দিয়ে উঠেছে। সাধারণ মানুষের উপর নজর রাখতে ‘আধার’কে ব্যবহার করছে কি কেন্দ্র? এই প্রশ্ন তুলে আদালতের দ্বারস্থ হয়েছেন মামলাকারীরা। কিন্তু বিশেষজ্ঞরা বলছেন, কারও উপর নজর রাখতে আধার নয়, ফেসবুক অনেক বেশি কার্যকরী হতে পারে।
জনপ্রিয় মার্কিন সাংবাদিক থমাস ফ্রেডম্যান কিন্তু এমনটাই বলছেন। তাঁর মতে, ইউনিক আইডেন্টিটি নম্বর বা UID একটি দুর্দান্ত প্ল্যাটফর্ম। তিনি নিজেও ওই প্রযুক্তির অনুগামী। ভবিষ্যতের নানা উদ্ভাবনের জন্য এই প্ল্যাটফর্ম অপরিহার্য হয়ে উঠবে বলে মনে করেন তিনি। ‘আধার‘কে ক্লিনচিট দিয়ে তিনি জানিয়েছেন, ‘বায়োমেট্রিক’ ছাড়া এই প্রযুক্তি সাধারণ মানুষের কোনও ব্যক্তিগত তথ্য সংরক্ষণ করে রাখে না। তিনি বলছেন, ‘আধার আপনাকে ট্র্যাক করে না।’
[ননস্টিকের বাসনে রান্না করেন? জানেন নিজের কী সর্বনাশ ডেকে আনছেন?]
আর এরপরই বিস্ফোরক মন্তব্য করেছেন তিনি। আধারের নয়, নজরদারিতে ফেসবুক অনেক বেশি দক্ষ বলে জানিয়েছেন তিনি। বলছেন, ‘প্রতিদিনের জীবনে ফেসবুক অনেক বেশি ট্র্যাক করছে আপনাকে। আপনি প্রাইভেসি নিয়ে চিন্তিত? তাহলে ফেসবুক, টুইটার বা গুগল করবেন না। কারণ, এই অ্যাপগুলি অনেক বেশি আপনার উপর নজর রাখে। ভারত সরকার আপনার উপর যত না নজর রাখে, তার চেয়ে ঢের বেশি নজর রাখে এই অ্যাপগুলি।’
শুধু নজর রাখাই নয়, এই অ্যাপগুলি সাধারণ ইউজারদের তথ্য বিক্রি করে বলেও অভিযোগ করেছেন এই জনপ্রিয় মার্কিন সাংবাদিক। তিনি বলছেন, ‘গুগল-ফেসবুকের মতো সংস্থার জঘন্যতম কাজটি হল, এরা ইউজারদের তথ্য অন্য সংস্থাকে টাকার বিনিময়ে বিক্রি করে। লাভের জন্য এরা সব করতে পারে। আপনি জানতেও পারবেন না, কিন্তু আপনার পছন্দ-অপছন্দ, বেতন, সম্পর্ক, সামাজিক অবস্থান, চাকরির খুঁটিনাটি-সহ যাবতীয় তথ্যই এই সংস্থাগুলির কাছে গচ্ছিত রয়েছে।’
[ধূপের ধোঁয়া সিগারেটের থেকেও ক্ষতিকর, হতে পারে ক্যানসারও!]
The post কারও উপর নজর রাখতে হলে ‘আধার’ নয়, ‘ফেসবুক’ বেশি উপযোগী: ফ্রেডম্যান appeared first on Sangbad Pratidin.
