সংবাদ প্রতিদিন ডিজিটাল ডেস্ক: ব্যক্তিগত মালিকানাধীন সম্পত্তি সরকার চাইলেই অধিগ্রহণ করতে পারে না, বড় রায় সুপ্রিম কোর্টের। মঙ্গলবার শীর্ষ আদালতের ৯ বিচারপতির বেঞ্চের ৮ জনই এই মতের পক্ষে নির্দেশ দেন। এদিন আদালত জানায়, সংবিধানের ৩৯ (বি) অনুচ্ছেদ অনুসারেই নাগরিকদের প্রতিটি ব্যক্তিগত মালিকানাধীন সম্পত্তি সরকার চাইলেই অধিগ্রহণ করতে পারে না।
ব্যক্তিগত মালিকানাধীন সম্পত্তি 'জনকল্যাণে' সরকারের অধিগ্রহণের ঘটনায় বহুক্ষেত্রে গণবিক্ষোভ দেখা গিয়েছে। অভিযোগ উঠেছে, জনতাকে অন্ধকারে রেখে রাতারাতি উৎখাত প্রক্রিয়া চালিয়েছে প্রশাসন। হঠাৎই ভিটে-মাটি ছাড়া হয়ে অসহায় পরিস্থিতিতে পড়েছেন মানুষ। যদিও ভারতীয় সংবিধানের ৩৯ (বি) ও ৩১ (সি) ধারায় রাজ্য সরকারগুলিকে ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে, যাতে করে ব্যক্তিগত মালিকানাধীন সম্পত্তি অধিগ্রহণ ও বিতরণ করতে পারে সরকার। যদিও এদিন সুপ্রিম রায়ে স্পষ্ট করা হয়েছে, চাইলেই ব্যক্তিগত সম্পত্তি অধিগ্রহণ করা যাবে না, উপযুক্ত প্রয়োজন তথা জনকল্যাণের বিষয়টি বিবেচনা করা হবে।
ব্যক্তির সম্পত্তিতে সমাজের কতখানি অধিকার রয়েছে, এই নিয়ে শীর্ষ আদালতে মামলা করেছিল মুম্বইয়ের প্রপার্টি ওনার্স অ্যাসোসিয়েশন। এই বিষয়ে রায় দেন বিচারপতি হৃষিকেশ রায়, বিচারপতি জেবি পর্দিওয়ালা, বিচারপতি মনোজ মিশ্র, বিচারপতি রাজেশ বিন্দাল, বিচারপতি এসসি শর্মা, বিচারপতি অগাস্টিন জর্জ মাসিহ এবং প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়। এদিনের রায়ে স্পষ্ট করা হয়, "ব্যক্তির মালিকানাধীন কোনও সম্পত্তি ৩৯ (বি) ধারার অধীনে পড়ে কি না তা একাধিক প্রেক্ষাপটের উপরে নির্ভর করবে। সব ব্যক্তিগত সম্পত্তিই যে জনগণের সম্পদ হিসেবে গণ্য হবে, তা কিন্তু নয়।" সম্পদের প্রকৃতি, বৈশিষ্ট্য, স্থানীয় সম্প্রদায়ের উপর তার প্রভাব, সঙ্কটের দিকগুলিও বিবেচিত হবে।
