সংবাদ প্রতিদিন ডিজিটাল ডেস্ক: মণীশ সিসোদিয়ার (Manish Sisodia) জামিন মামলায় সুপ্রিম কোর্টে তোপের মুখে পড়ল ইডি (ED)। তদন্তকারী সংস্থাকে শীর্ষ আদালতের বিচারতি সটান প্রশ্ন করেন, অভিযুক্তের বিরুদ্ধে যথাযথ প্রমাণ কই? বিচারপতি বলেন, এখনও পর্যন্ত দিল্লির প্রাক্তন উপমুখ্যমন্ত্রীর বিরুদ্ধে জোরাল প্রমাণ পেশ করতে পারেনি তদন্তকারী সংস্থা। আবগারি কেলেঙ্কারি থেকে আর্থিকভাবে লাভবান হয়েছেন মণীশ সিসোদিয়া, তার বিস্তারিত প্রমাণ চেয়ে ইডিকে প্রশ্ন করে সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court)। প্রসঙ্গত, ফেব্রুয়ারি মাস থেকে আবগারি মামলার অভিযোগে জেলবন্দি রয়েছেন সিসোদিয়া।
এই মামলায় জামিন চেয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন, আপ নেতা সিসোদিয়া। শুনানি চলাকালীনই শীর্ষ আদালতের দুই বিচারপতির তোপের মুখে পড়ে ইডি। সঞ্জীব খান্না ও এস ভি এন ভাট্টির প্রশ্ন, “প্রমাণ কোথায়? অভিযুক্তের বিরুদ্ধে তথ্য প্রমাণ কই? অভিযোগ আনলে তার প্রত্যেকটা ঘটনা প্রমাণ-সহ পেশ করতে হবে।” সেই সঙ্গে শীর্ষ আদালতের পর্যবেক্ষণ, আর্থিক তছরুপের মামলায় সিসোদিয়াকে আপাতভাবে দোষী মনে করা যাচ্ছে না।
[আরও পড়ুন: গ্রহণযোগ্যতা বাড়ছে, রাহুলই ভবিষ্যতে দেশকে নেতৃত্ব দেবেন, মন্তব্য পওয়ারের]
শীর্ষ আদালতের বিচারপতি বলেন, ইডির দাবি দুই ধাপে টাকা এসেছে মণীশ সিসোদিয়ার হাতে। কিন্তু সেই অর্থ কে দিল? অনেক জায়গা থেকেই টাকা আসতে পারে, সেটা যে আবগারি দুর্নীতি থেকেই এসেছে তার কী প্রমাণ? এই মামলায় অন্যতম অভিযুক্ত দীনেশ আরোরার বয়ান ছাড়া আর কোনও প্রমাণ পেশ করতে পারেনি ইডি। তাহলে কোন যুক্তিতে তাঁর বিরুদ্ধে আর্থিক তছরুপের অভিযোগ আনা হল?
গত ২৬ ফেব্রুয়ারি মদ কেলেঙ্কারিতে (Liquor Policy Case) গ্রেপ্তার করা হয় দিল্লির প্রাক্তন উপ-মুখ্যমন্ত্রীকে। তারপর অবিজেপি প্রায় সব বিরোধী দলই তাঁর পাশে দাঁড়িয়েছে। আম আদমি পার্টির দাবি ছিল, রাজনৈতিক প্রতিহিংসার জেরেই মণীশকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। এরপর দিল্লি মন্ত্রিসভা থেকে ইস্তফা দেন দুর্নীতির অভিযোগে ধৃত আপ নেতা। প্রসঙ্গত, বুধবারই আবগারি মামলায় গ্রেপ্তার হন আপ সাংসদ সঞ্জয় সিং। তার পরের দিনই সুপ্রিম কোর্টে এই মামলা নিয়ে প্রশ্নের মুখে ইডি।
