সংবাদ প্রতিদিন ডিজিটাল ডেস্ক: ভোটকেন্দ্রের সিসিটিভি ফুটেজ, এবং মেশিন রিডেবল ভোটার তালিকা কেন দেওয়া হচ্ছে না? ভোটচুরির অভিযোগ করার সময় বারবার প্রশ্ন তুলেছেন লোকসভার বিরোধী দলনেতা রাহুল গান্ধী। বিরোধী দলনেতার সেই প্রশ্নের জবাব দিতে গিয়ে 'গোপনীয়তার অধিকার'কে হাতিয়ার করল নির্বাচন কমিশন। মুখ্য নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমার বললেন, "ভোট কেন্দ্রে মা-বোনেরাও ভোট দিতে যান। সেই সিসিটিভি ফুটেজ কী দেওয়া উচিত?"
রাহুল গান্ধীর অভিযোগ ছিল, ভারতের গোটা ভোট প্রক্রিয়াই পক্ষপাতমূলক হয়ে দাঁড়িয়েছে। ভোটার তালিকায় যেমন ভূরি ভূরি ভুয়ো ভোটার রয়েছে, তেমনই ভোটকেন্দ্রেও গোলমাল হচ্ছে। বিকাল পাঁচটার পর হঠাৎ এক ধাক্কায় অনেকটা বেড়ে যায় ভোটদানের হার। ওই সময়কার সিসিটিভি ফুটেজ বিরোধীদের হাতে তুলে দিতে হবে বলে দাবি করেন লোকসভার বিরোধী দলনেতা। শুধু তাই নয়, রাহুলের সাংবাদিক সম্মেলনকেই তাঁর বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়েছে।
এ প্রসঙ্গে মুখ্য নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমার বললেন, "কদিন আগেও আমরা দেখলাম ভোটারদের অনুমতি ছাড়া সংবাদমাধ্যমে তাদের ছবি ব্যবহার করা হচ্ছে। ভোটারদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হচ্ছে। এদের হাতে আমরা সিসিটিভি ফুটেজ তুলে দেব? বাড়ির মা, মেয়ে, পুত্রবধূদের ভোট দেওয়ার ফুটেজ কি ওদের দেওয়া উচিত?" কমিশন অবশ্য আগে আরও একটি যুক্তি দিয়েছিল। বলা হয়েছিল, সিসিটিভি ফুটেজ ব্যবহার করলে ভোটারদের পরিচিতি প্রকাশ্যে চলে আসতে পারে। সেটা গোপনীয়তার অধিকারে হস্তক্ষেপ।
মেশিন রিডেবল ভোটার লিস্ট বা সার্চেবল ভোটার লিস্ট কেন দেওয়া হচ্ছে না? এ প্রশ্ন জ্ঞানেশ কুমারের জবাব, সার্চেবল এবং মেশিন রিডেবল ভোটার লিস্টের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। নির্বাচন কমিশনের ওয়েবসাইটে যে ভোটার লিস্ট রয়েছে, সেটাতে এপিক নম্বর দিয়ে সার্চ করা যায়। অর্থাৎ সেটা সার্চেবল। তবে মেশিন রিডেবল ভোটার লিস্ট দেওয়া নিয়ে কমিশন ফের গোপনীয়তার অধিকারকেই ঢাল করছে। কমিশনের দাবি, মেশিন রিডেবল ভোটার লিস্ট দিলে ভোটারদের গোপনীয়তার অধিকার ক্ষুন্ন হতে পারে। ২০১৯ সালে সুপ্রিম কোর্টই এই রায় দিয়েছে। তিনি দাবি করেন, ভোটার লিস্ট মেশিন রিডেবল হলে সেটার তথ্য ও ছবির অপব্যবহার হতে পারে। কিন্তু এখানে প্রশ্ন হচ্ছে, ডিজিটাল ইন্ডিয়ায় সাধারণ ভোটারদের ছবি এবং ভোটার তালিকার তথ্য গোপন রাখার জন্য মেশিন রিডেবল তালিকা না দেওয়াটা কতটা যুক্তিযুক্ত?
