সংবাদ প্রতিদিন ডিজিটাল ডেস্ক: Pegasus সংক্রান্ত প্রযুক্তির অপব্যবহারের অভিযোগ সত্যি হলে, তা মারাত্মক। ফোনে আড়ি পাতা সংক্রান্ত মামলায় তাৎপর্যপূর্ণ পর্যবেক্ষণ সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court)। তবে, আদালত এদিন এ বিষয়ে চূড়ান্ত কোনও সিদ্ধান্ত ঘোষণা করেনি। সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে, এ বিষয়ে কেন্দ্রের অবস্থান জানার পরই চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া সম্ভব। আগামী মঙ্গলবার এই মামলার পরবর্তী শুনানির দিন ধার্য করা হয়েছে। তার আগে অভিযোগকারীদের নিজেদের হলফনামাগুলি কেন্দ্রের কাছে পাঠাতে হবে।
বস্তুত, দেশের সাংবাদিক, রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব এবং বিশিষ্টদের ফোনে আড়ি পাতার ঘটনায় আদালতের নজরদারিতে তদন্তের আবেদন জানিয়েছিল এডিটর্স গিল্ড (Editors Guild)। এ ছাড়াও পেগাসাস ইস্যুতে তদন্তের দাবিতে সুপ্রিম কোর্টে আরও বেশ কয়েকটি পিটিশন দাখিল হয়েছিল। এদিন এই সব মামলার শুনানি ছিল শীর্ষ আদালতে। পেগাসাস প্রসঙ্গে বিরোধী পক্ষের আইনজীবী কপিল সিব্বল শীর্ষ আদালতে এদিন দাবি করলেন,”এটা দেশের নাগরিকদের গোপনীয়তা রক্ষার বিষয়। আর তথ্য বলছে, সরকার ছাড়া এই প্রযুক্তি কেনার ক্ষমতা আর কারও নেই।” শুধু ফোনে আড়ি পাতার জন্য এত টাকা খরচ করা হল কেন? ফোনে আড়ি পাতার জন্য কত অর্থ ব্যয় হয়েছে তা জানা দরকার বলে দাবি করেছেন সিব্বল।
[আরও পড়ুন: সাময়িক বিরতি চান Prashant Kishor, ইস্তফা দিলেন পাঞ্জাবের মুখ্যমন্ত্রীর উপদেষ্টা পদ থেকে]
আদালতে সওয়াল জবাবের সময় প্রধান বিচারপতি এন ভি রামানা (NV Ramana) স্বীকার করে নেন, পেগাসাস নিয়ে ওঠা অভিযোগ সত্যি হলে তা গুরুতর। তবে, এ বিষয়ে এখনই তদন্তের নির্দেশ দেওয়ার মতো প্রমাণ হাতে নেই বলেও মন্তব্য করেছেন প্রধান বিচারপতি। আড়ি পাতার অভিযোগকে গুরুতর বললেও, মামলাকারীদের ভূমিকাতেও সন্তুষ্ট নয় শীর্ষ আদালত। কেন এ বিষয়ে এতদিন তথ্য প্রযুক্তি আইনে মামলা করা হয়নি, বা কেন এ বিষয়ে অভিযোগকারীরা কেন্দ্রের দ্বারস্থ হননি, সেটা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে শীর্ষ আদালত। এরপরই প্রধান বিচারপতি জানিয়ে দিয়েছেন, এ বিষয়ে কেন্দ্রের অবস্থান জানার আগে কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়া যাবে না। তাই পরবর্তী শুনানির আগে কেন্দ্রকে নিজেদের হলফনামার কপি কেন্দ্রকে পাঠাতে হবে।
