সংবাদ প্রতিদিন ডিজিটাল ডেস্ক: ফের সুপ্রিম কোর্টে কড়া ভর্ৎসনার মুখে পড়ল কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা ইডি। শীর্ষ আদালত (Supreme Court) ঘুরিয়ে বলেই দিল, ইডির তদন্ত প্রক্রিয়ায় নিরপেক্ষতা বজায় রাখা হচ্ছে না। তদন্তকারী সংস্থার প্রতিহিংসাপরায়ণ হওয়া উচিত নয় বলে মত শীর্ষ আদালতের।
শীর্ষ আদালত সাফ বলছে, ইডির প্রতিটি পদক্ষেপে স্বচ্ছ্বতা থাকা উচিত। নিরপেক্ষতার সঙ্গে কোনওভাবেই আপস করা উচিত নয়। সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণ,”ইডির কোনওভাবেই প্রতিহিংসাপরায়ণ হওয়া উচিত নয়। কেন্দ্রীয় এজেন্সির তদন্ত সবসময় তথ্যনিষ্ঠ হতে হবে। এবং সর্বোচ্চ নিরপেক্ষতার নিদর্শন হওয়া উচিত।”
[আরও পড়ুন: পাখির চোখ লোকসভা নির্বাচন? ২০২৪ সালের গোড়াতেই বন্দে ভারতে থাকবে স্লিপার কোচ]
সুপ্রিম কোর্টে ইডির বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেন গুরুগ্রামের এক রিয়েল এস্টেট কোম্পানির দুই ডিরেক্টর। অর্থ তছরুপের মামলায় M3M গ্রুপের দুই ডিরেক্টর বসন্ত বনসল এবং পঙ্কজ বনসলকে গ্রেপ্তার করেছে ইডি। কেন্দ্রীয় এজেন্সির সেই গ্রেপ্তারির পিছনে প্রতিহিংসা কাজ করছে বলে অভিযোগ করেছিলেন তাঁরা। প্রথমে তাঁরা মামলাটি করেন পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাই কোর্টে। সেখানে সুরাহা না পেয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন। সেই মামলাতেই শীর্ষ আদালতের পর্যবেক্ষণ, ইডি এই মামলায় সঠিকভাবে নিজেদের দায়িত্ব পালন করেনি। বসন্ত বনসল এবং পঙ্কজ বনসলকে ইডি গ্রেপ্তার করেছিল তদন্তে অসহযোগিতার অভিযোগে। সুপ্রিম কোর্ট বলছে, স্রেফ তদন্তে অসহযোগিতা গ্রেপ্তারির যথেষ্ট কারণ হতে পারে না।
[আরও পড়ুন: গণতন্ত্রের চতুর্থ স্তম্ভে আঘাত, নিউজক্লিকের ঘটনায় সরব দেশের সাংবাদিকরা!]
তাৎপর্যপূর্ণভাবে সাম্প্রতিক অতীতে একাধিকবার ইডির (ED) ভূমিকা আতসকাচের তলায় এসেছে। বিরোধীরা বারবার অভিযোগ করছেন, ইডিকে রাজনৈতিক প্রতিহিংসার হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করছে কেন্দ্র সরকার। এর মধ্যে শীর্ষ আদালতের এই পর্যবেক্ষণ বেশ তাৎপর্যপূর্ণ।
