সংবাদ প্রতিদিন ডিজিটাল ডেস্ক: ঋষভ পন্থ কি আদৌ আউট ছিলেন? মুম্বই টেস্টে লজ্জার হারের পর বড়সড় প্রশ্ন তুলে দিলেন ভারত অধিনায়ক রোহিত শর্মা। অবশ্য রোহিতের প্রশ্ন তোলা স্বাভাবিক। কারণ পন্থের আউট নিয়ে বিতর্কের যথেষ্ট অবকাশ রয়েছে।
মুম্বই টেস্টে বিপর্যয়ের মধ্যেও ভারতীয় ব্যাটারদের মধ্যে একা কুম্ভ হয়ে লড়ে যাচ্ছিলেন পন্থ। তিনি আউট হওয়ার আগে মনে হচ্ছিল ভারত জিতে গেলেও যেতে পারে। আজাজ প্যাটেলের যে ওভারে ভারতীয় উইকেটরক্ষক আউট হলেন, সেই ওভারেই জোড়া বাউন্ডারি মারেন তিনি। কিন্তু ওভারের পঞ্চম বলটি পন্থ ফরওয়ার্ড ডিফেন্স করার চেষ্টা করেন। বল ব্যাটের খুব কাছ ছুঁইয়ে প্যাডে লেগে চলে যায় উইকেটরক্ষকের কাছে। ব্লান্ডেল ক্যাচ লুফে নেন। কট বিহাইন্ডের আবেদন করে নিউজিল্যান্ড। তবে অনফিল্ড আম্পায়ার নটআউট দেন। কিউয়িরা রিভিউ নেন।
থার্ড আম্পায়ার পল রাইফেল এর পর রিপ্লে দেখে পন্থকে আউট দিয়ে দেন। এ কথা ঠিক যে টিভি রিপ্লেতে যে স্নিকোমিটার দেখানো হয়েছে, তাতে হালকা স্পাইক দেখা গিয়েছিল। যে সময় স্পাইক দেখা গেল, সেসময় বল পন্থের ব্যাটের খুব কাজে ছিল, কিন্তু একই সঙ্গে নিশ্চিতভাবেই পন্থের ব্যাট লাগে প্যাডে। পন্থ নিজে নিশ্চিত ছিলেন তিনি আউট নন। তাঁর ব্যাট-প্যাডে লেগেছে। স্নিকোমিটারে স্পাইকও এসেছিল ওই ব্যাট প্যাডে লাগার শব্দেই। কিন্তু পল রাইফেল পন্থকে আউট দিয়ে দেন। তাঁকে দেখে দৃশ্যতই হতাশ মনে হয়েছিল। সেসময় জয়ের জন্য মাত্র ৪১ রান প্রয়োজন ছিল। পন্থ টিকে থাকলে হয়তো ভারত ম্যাচটা জিতে যেত।
সেটাই ম্যাচে শেষে বলে গেলেন অধিনায়ক রোহিত শর্মা। তাঁর স্পষ্ট কথা, "বুঝলাম না, কোন যুক্তিতে অনফিল্ড আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত বদলে দেওয়া হল? আমি তো জানতাম নিশ্চিত প্রমাণ না থাকলে মাঠের আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত বদলানো যায় না। জানি না পন্থকে কীভাবে আউট দেওয়া হল। আমার মনে হয়, সব দলের জন্য নিয়ম একই রকম হওয়া উচিত।" রোহিতের আক্ষেপ, পন্থ ওই সময় আউট না হলে হয়তো এইভাবে লজ্জার হোয়াইটওয়াশের সম্মুখীন হতে হত না। রোহিত বলছিলেন, "পন্থকে দেখে হচ্ছিল, ও হয়তো আমাদের জিতিয়ে দেবে। যেটা হল সেটা দুর্ভাগ্যজনক।"
