সংবাদ প্রতিদিন ডিজিটাল ডেস্ক: ধর্ষণ বা শ্লীলতাহানির ভুয়ো অভিযোগ নিত্যনৈমিত্তিক ঘটনা হয়ে দাঁড়াচ্ছে। এই অভিযোগ দীর্ঘদিনের। এবার সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণেও সেই বিষয়টিই উঠে এল। এক ধর্ষণের মামলায় শীর্ষ আদালত বলে দিল, 'এক হাতে তালি বাজে না।' কীসের ভিত্তিতে ওই মামলা দায়ের করা হল, তা নিয়ে পুলিশকেও কাঠগড়ায় তুলল শীর্ষ আদালত।
কিছুদিন আগে দিল্লিতে ৪০ বছর বয়সি এক মহিলাকে ধর্ষণের অভিযোগ উঠেছে ২৩ বছর বয়সি সোশাল মিডিয়া ইনফ্লুয়েন্সারের বিরুদ্ধে। গত ৯ মাস ধরে অভিযুক্ত জেলবন্দি রয়েছেন। অথচ তাঁর বিরুদ্ধে কোনও চার্জও গঠন হয়নি। আদালতের প্রশ্ন, এই ধর্ষণের মামলাটিই বা কীসের ভিত্তিতে দায়ের হল।
বুধবার সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি বিভি নাগরত্ন এবং বিচারপতি সতীশচন্দ্র শর্মার বেঞ্চে মামলাটির শুনানি ছিল। শীর্ষ আদালত বলছে, "একহাতে তালি বাজে না। ওই মহিলা স্বেচ্ছায় ওই ছেলেটির সঙ্গে গিয়েছেন। তিনি শিশু নন। সে ক্ষেত্রে কী ভাবে ওই তরুণের বিরুদ্ধে ধর্ষণের মামলা রুজু করা হল? কীসের ভিত্তিতে ভারতীয় দণ্ডবিধির ৩৭৬ ধারায় মামলা করা হল?" ওই মহিলার স্বামীর ভূমিকা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে শীর্ষ আদালত। আসলে অভিযুক্ত যুবকের সঙ্গে সাতবার জম্মুতে গিয়েছেন ওই মহিলা। শীর্ষ আদালত বলছেন, "ওই মহিলা স্বেচ্ছায় অভিযুক্তের সঙ্গে জম্মুতে গিয়েছেন। সাত বার গিয়েছেন। অথচ তাঁর স্বামীর কোনও হেলদোল নেই।"
এই মামলায় অভিযুক্তকে অন্তর্বর্তী জামিন দিয়েছে শীর্ষ আদালত। সুপ্রিম কোর্ট বলছে, ৯ মাস ওই অভিযুক্ত জেলবন্দি। কিন্তু তাঁর বিরুদ্ধে চার্জ গঠন হয়নি। তাই তাঁকে অন্তর্বর্তী জামিন দেওয়া হল। অভিযুক্ত জামিনে মুক্ত থাকাকালীন কোনও ভাবেই অভিযোগকারী মহিলার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন না বলে আদালতের নির্দেশ।
