সংবাদ প্রতিদিন ডিজিটাল ডেস্ক: সুপ্রিম কোর্টে ফের তিরস্কারের মুখে ইডি! রসিকতার ছলেই দুই বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ বলে দিল, ইডির উচিত নাগরিকদের মৌলিক অধিকারের বিষয়টি খেয়াল রাখা।
বিতর্কের সূত্রপাত, ইডিরই দায়ের করা একটি মামলা থেকে। ছত্তিশগড়ের নাগরিক আপুর্তি নিগম (NAN) দুর্নীতির মামলা ছত্তিশগর থেকে দিল্লিতে সরানোর দাবিতে মামলা দায়ের করেছিল ইডি। আর্থিক প্রতারণা সংক্রান্ত তদন্তকারী সংস্থা ওই মামলাটি দায়ের করে সংবিধানের ৩২ নম্বর ধারা অনুয়ায়ী। ওই ধারায় নাগরিকদের মৌলিক অধিকার সুনিশ্চিত করার কথা বলে হয়েছে। সমস্যা হল ইডি একটি সংস্থা হওয়া সত্ত্বেও নাগরিকদের জন্য প্রণীত আইনে আবেদন করে শীর্ষ আদালতে।
সেটা নিয়েই প্রশ্ন তোলে সুপ্রিম কোর্ট। শুক্রবারের শুনানিতে শীর্ষ আদালত প্রশ্ন তোলে, ইডি কেন ৩২ নম্বর ধারা অনুয়ায়ী আবেদন করল? শীর্ষ আদালতের সেই মন্তব্যে নিজেদের ভুল বুঝতে পেরে ইডির আইনজীবী তথা অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এস ভি রাজু মামলাটি প্রত্যাহার করে নিতে চেয়েছিলেন। যদিও আদালতে তিনি খানিক রসিকতার সুরেই বলেন, "ইডিরও তো মৌলিক অধিকার থাকা উচিত।" সেটা শুনে বিচারপতি অভয় এস ওকা এবং বিচারপতি উজ্বল ভুঁইয়ার ডিভিশন বেঞ্চ বলে, "ইডির যদি মৌলিক অধিকার থেকে থাকে তাহলে ইডিকেও খেয়াল রাখতে হবে সাধারণ নাগরিকদেরও একইরকম মৌলিক অধিকার আছে।"
বস্তুত ইডির ক্ষমতা নিয়ে আগে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে শীর্ষ আদালত। এর আগে সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছিল, পিএমএলএ মামলার ১৯ নম্বর ধারায় অভিযুক্তকে ইডি গ্রেপ্তার করতে পারবে না। শুধু তাই নয়, সুপ্রিম কোর্ট এর আগে পর্যবেক্ষণে জানিয়েছে, আর্থিক প্রতারণা মামলায় জামিন পাওয়াই দস্তুর, জেলযাত্রা ব্যতিক্রম। এবার ইডির কাজের পরিধি নিয়ে ফের প্রশ্ন তুলল শীর্ষ আদালত।
