shono
Advertisement
Agra

'ঐতিহ্যের শহরে'র 'তাজ' জুটল না আগ্রার কপালে, আবেদন নাকচ সুপ্রিম কোর্টে

কোন যুক্তিতে 'ঐতিহ্যের শহর' হিসেবে মান্যতা দিল না আদালত? 
Published By: Kishore GhoshPosted: 06:43 PM Sep 14, 2024Updated: 07:57 PM Sep 14, 2024

সংবাদ প্রতিদিন ডিজিটাল ডেস্ক: বিশ্বের সপ্তম আশ্চর্যের অন্যতম তাজমহল যে শহরে অবস্থিত, উত্তরপ্রদেশের সেই আগ্রাকে ‘ঐতিহ্যের শহর’ হিসাবে মর্যাদা দেওয়ার প্রস্তাব নাকচ করল সুপ্রিম কোর্ট। শুক্রবার এই সংক্রান্ত জনস্বার্থ মামলা খারিজ করেছে শীর্ষ আদালত। এমন কাণ্ড মেনে নিতে পারছেন না অনেকেই। তাদের যুক্তি, ভারতের ঐতিহ্যময় শিল্প ওই স্থাপত্যের অন্যতম ক্ষেত্র আগ্রা। যা পরিদর্শনে প্রতি বছর গোটা বিশ্বের মানুষ হাজির হয় এই শহরে। প্রশ্ন উঠছে, মুঘল ইতিহাসের অসংখ্য স্মারকে ভরা সেই আগ্রাকে কোন যুক্তিতে 'ঐতিহ্যের শহর' হিসেবে মান্যতা দিল না আদালত? 

Advertisement

আদালত সূত্রে জানা গিয়েছে, মূল মামলাটি প্রায় চার দশক আগের। ১৯৮৪ সালে ওই জনস্বার্থ মামলা হয়েছিল সুপ্রিম কোর্টে। আবেদনে উল্লেখ করা হয়, আগ্রা দুর্গ থেকে মুঘল সম্রাট শাহজহানের তৈরি তাজমহল রয়েছে এই শহরে। ঢিল ছোঁড়া দূরত্বে রয়েছে মুঘল সম্রাট আকবরের সমাধিক্ষেত্র সেকেন্দ্রা এবং তাঁর স্মৃতি বিজড়িত ফতেপুর সিক্রি। সব মিলিয়ে এই শহরে রয়েছে এক গুচ্ছ ‘বিশ্ব ঐতিহ্য ক্ষেত্র’ (ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ সাইট)। দাবি করা হয়, ঐতিহাসিক ক্ষেত্রগুলির সুরক্ষা এবং সংরক্ষণের জন্যই আগ্রাকে ‘ঐতিহ্যের শহর’ ঘোষণা করা হোক।

যদিও এদিন বিচারপতি অভয় এস ওকা এবং বিচারপতি উজ্জল ভূইয়াঁর বেঞ্চ মামলা খারিজ করে দেন। এই বিষয়ে বিচারপতি ওকা মন্তব্য করেন, "আমার অতীতে দেখেছি ‘স্মার্ট সিটি’ ঘোষণার পরেও সেখানে ‘স্মার্ট’ কিছু খুঁজে পাওয়া যায়নি। এ ক্ষেত্রেও ‘হেরিটেজ সিটি’ ঘোষণারও প্রয়োজন নেই।" আগ্রাবাসী এবং তাজ ভক্তদের অনেকেরই সুপ্রিম কোর্টের এই যুক্তি পছন্দ হয়নি। অনেকে আবার বলছেন, চেনা বামুনের পৈতে লাগে না, 'ঐতিহ্যের শহরে'র সরকারি তকমা থাকুক বা না থাকুক আগ্রার ইতিহাস ও ঐতিহ্যকে চোখ ভরে দেখতেই তো বছরভর এখানে হাজির হন দেশ-বিদেশের পর্যটকেরা।   

Sangbad Pratidin News App

খবরের টাটকা আপডেট পেতে ডাউনলোড করুন সংবাদ প্রতিদিন অ্যাপ

হাইলাইটস

Highlights Heading
  • এদিন বিচারপতি অভয় এস ওকা এবং বিচারপতি উজ্জল ভূইয়াঁর বেঞ্চ মামলা খারিজ করে দেন।
  • ১৯৮৪ সালে ওই জনস্বার্থ মামলা হয়েছিল সুপ্রিম কোর্টে।
Advertisement